Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Publication : Cahiers d’Asie centrale n°19-20 « La définition des identités »

Sous la direction de Carole Ferret et Arnaud Ruffier

Cahiers d’Asie centrale, n°19-20, décembre 2011, 514 p

Synopsis

Que signifie être Sarte, Kirghize, Tatar, membre de telle mahalla, de telle corporation, de tel lignage, originaire de telle vallée ou de tel aoul en Asie centrale contemporaine ? Ce numéro 19-20 des Cahiers d’Asie centrale consacré à la définition des identités tente de jeter un éclairage nouveau sur la question. Il analyse différents aspects de la construction identitaire dans plusieurs pays de la zone concernée : Ouzbékistan, Kazakhstan, Kirghizstan, Tadjikistan, Turkménistan, mais aussi Iran, Afghanistan, Azerbaïdjan, principalement au cours des XXe et XXIe siècles. Si le terme identité a été largement galvaudé ces dernières années, la question identitaire revêt une acuité toute particulière sur le terrain centrasiatique. Sur quels éléments se sont construits et se construisent encore les identités collectives en Asie centrale ? Comment ces éléments se combinent-ils entre eux ? Quel rôle y joue l’État ? Quelle place est réservée aux minorités ? L’identité est-elle essentiellement liée à l’appartenance à un territoire ? Comment certains artefacts culturels sont-ils exploités pour aiguiser la conscience identitaire ?

À la recherche d’un équilibre entre les tenants de l’école soviétique, naguère adeptes d’une conception essentialiste de l’ethnos, et les chercheurs occidentaux, actuellement enclins à une position constructiviste, vingt chercheurs – occidentaux et centrasiatiques – tentent de répondre à ces questions, en démêlant les multiples composantes de l’identité et leur imbrication.

L’ensemble du volume permet de comprendre que, sans être des créations ex-nihilo totalement artificielles, les identités collectives centrasiatiques, toujours multidimensionnelles, ont été manipulées et se sont construites par des processus de simplification et de modélisation, consistant à gommer certaines différences pour en accentuer d’autres et à remplacer des structures complexes et enchevêtrées par des structures plus simples et plus lisibles, juxtaposées ou emboîtées.

 

“Определение идентичности”

Под редакцией Кароль ФЕРРЕ и Арно РУФФЬЕ

Cahier d’Asie centrale, №19-20, декабрь 2011, 514 с.

Что значит быть этническим Сартом, Кыргызом, Татарином, выходцем из какой-нибудь махали, сословия, семейства, по происхождению быть из какой-то долины или какого-то аула в современной Центральной Азии? Этот номер журнала посвящен определению идентичности, попытке показать новый взгляд на этот вопрос. В журнале анализируются различные аспекты построения идентичности в различных странах  такого пространства как: Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, а также Иран, Афганистан, Азербайджан – страны рассматриваемые, главным образом, в течение 20 и 21 веков. Если за последние годы идентичность широко употреблялась, то этот термин приобретает особую остроту в центральноазиатском регионе. На каких элементах была построена и строится общественная идентичность в Центральной Азии? Каким образом эти элементы сочетаются между собой? Какова роль государства? Какое место занимают меньшинства? Связанна ли идентичность с принадлежностью к определенной территории? Каким образом некоторые культурные артефакты используются, чтобы обострить самосознание идентичности?

В поисках сопоставления между советской школой, которая придерживалась концепции сущности этноса, и западными исследователями, которые, на сегодня, склонны к конструктивной позиции – 20 исследователей, из Запада и Центральной Азии, пытаются дать ответы на эти вопросы, раскрывая множество составных элементов идентичности и их совокупности.

Вместе взятый выпуск дает возможность понять, что oбщественно-центральноазиатские идентичности не были созданы искусственно, но являются всегда многомерными. Они были манипулированны и построены процессами упрощения и моделизации, чтобы стереть некоторые различия и выделить новые другие и, тем самым заменить сложные, запутанные структуры более простыми и четкими.

Texte intégral en ligne sur revues.org
Volume disponible chez l’éditeur, Petra

 

Sommaire


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
ifeac (19 décembre 2011). Publication : Cahiers d’Asie centrale n°19-20 « La définition des identités ». IFEAC. Consulté le 16 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/pv52


Vous aimerez aussi...